【比較】カリヨンホール（猪名川町）VS ユーベルホール（大阪府豊能町）

※下記の記事は、タブレット端末の閲覧では、レイアウトが崩れる可能性があります。PCでの閲覧をお勧めします。

発表会で使用した両ホールを比較。

カリヨンホール
［長所］
　　・最寄駅から近い
　　　　→大勢の人に観に来てもらいやすい。
　　
　　・舞台が小さい
　　　　→出演者の入れ替わりと、補助ペダルや椅子のセッティングが迅速に行える。
　　
　　・キャパシティが小さい
　　　→ピアノ発表会に必要な収容人数は、出演者約25人×家族・知り合い
　　　　平均４人＝約100人＋カメラマンのスペース。カリヨンホールは、240席なので、客席
　　　　が窮屈過ぎず、空き過ぎず、適当な大きさだと思う。

［短所］
　　・ピアノのチョイスができない。
　　　　←ヤマハしか、置いていない。しかも少し古くて、鍵盤が黄ばんでいる。弦も、ずい　
　　　　　ぶん使い込んでいる感じで、伸びがあまり良くない。例えば、バスの動きを大切にし
　　　　　たければ、普段よりも、相当充分に腕を使って、響かせなければ、次のバスの音ま
　　　　　で、音が持たない。自然な楽器の弦の長さに任せることはできず、意識して、普段と
　　　　　は違う動きを足してやるのは大変。旋律線も、大きく歌わせたい曲には、不向き。
　　
　　・音響が良くない。
　　　←オーダーすれば、反響板を使って、より良い環境を目指してくれるが、
　　　　それでも響きは良くない。音が直接的。


ユーベルホール
［長所］
　　・ピアノのチョイスができる。←スタインウェイ or ヤマハを選択できる。
　　　　　　　　　　　　　　　レンタル料に差あり。スタインウェイは、やはり音がきれい。
　　　　　　　　　　　　　　　幼児が弾いても、スタインウェイの音！　　

　　・音響がとても良い。←このホールでレコーディングしている人もいるくらい、良い。
　　　　　　　　　　　　ユーベルホールで行った発表会の動画を見ると、ホールの音響・
　　　　　　　　　　　　響きに、助けられている面が大きい。　

［短所］
　　・遠い！←地位的条件が悪い。駅からも遠いし、車で行くにも、少し大変。手軽ではない。
　　　　　　　休憩するにも、カフェやコンビニが、近くにない。一方、気をそらすもの（ショッ
　　　　　　　ピングセンター等）がなく、演奏しか考えるものがないので、ある意味、良いか
　　　　　　　も。　
　
　　・キャパが大きい←約500席。上記のカリヨンホールの長所とは逆に、我々規模のピアノ発表
　　　　　　　　　　会の用途にしては、大きすぎる。　　



▼まとめ
　利用者の利便性の視点からは、カリヨンホールの方が良い。しかし、本来の目的である音楽面を考慮すれば、ユーベルホールの方が圧倒的に良い。ホールの響きも、楽器の一部、音楽を構成し、伝えるための重要な要素であることを、改めて実感した一日であった。昨年発表会に出た生徒さんも、『ユーベルホールのピアノの方（スタインウェイ）が、弾きやすい』と言っていた。

　ユーベルホールのスタインウェイは、痛んでおらず、素晴らしい！　バスの伸び、各声部の動き等が、立体的に伝わり、工夫し、考えた分だけ、表現できる楽器とホールだと思う。最初は、『ユーベルホールで弾くと、演奏が２～３割増しに、良く聴こえる。』と単純に思っていた。が、お稽古した分だけ、考えたり、悩んだりした分だけ、成果が表に現れてくれるのだとも思う。
　しかし、カリヨンホールで弾くとなると、その選曲にも＜傾向と対策＞が必要になるであろう。公式なピアノ・リサイタルには、難しい。脱力の加減ができたり、繊細な音づくりを心がけている人には、不満が残るかも。

　いずれにせよ、ピアノという楽器は、自分の愛用楽器を、ヴァイオリンやフルートのように、持ち運べないので、その場その時の条件で、扱いが難しい。

　外観は、評価しない。