クリスマスの祝会にて

ポットラック・パーティの模様

11月21日（日）に行われた山下バプテスト教会のクリスマスの祝会で、現在中学１年生のKさんが、「軍隊ポロネーズ」（ショパン）を演奏しました。彼女は、教会附属幼稚園の出身ではありませんが、附属幼稚園のピアノ教室で、ピアノのお稽古を始められました。この演奏の機会は、一緒にピアノ発表会をさせて頂いているH先生のご尽力により、実現しました。
　音楽的な文法にのっとった、構成のしっかりした演奏で、聴きやすかったです。フレーズ内のdetailにも、気を配っていました。レッスンでは、準備不足のときもありますが、レッスンで行ったことや、そのとき覚えた感覚を、ぐんぐん吸収していってくれる、とても素直な生徒さんです。

カリヨンホール用ピアノ曲選曲＜傾向と対策＞

　先日、カリヨンホール（猪名川町）とユーベルホール（大阪府豊能町）を比較してみた。その結果、ユーベルホールは、楽器、音響とも、大変良いので、どんな曲を弾いても、（たとえ幼児が弾いても、）素敵に聴こえるのにくらべ、カリヨンホールは、音響上、そして楽器の点からもいろいろな欠点があることに気付いた。

　カリヨンホールはまず、楽器も古いのか、それとも使い尽くされているのか、音の伸びがない。その上、その点をカバーするほどの音響があればよいが、そうでもない。音響は良くない。音が響かない。

　カリヨンホールで弾くための選曲について述べる。幼児・普通の子どもさんが弾く曲というのは、音数が少なく、ゆっくり弾くことが多い。つまり鍵盤を実際に押している時間が長いので、楽器が持つ自然な伸びなど、それほど関係ない。またソナチネ・レベルの16分音符がたくさん出てくる曲で、ノン・レガートが必要な楽曲も、問題ない。また、ショパン（一例です）などの、ペダルを多用する一般的な曲も、ペダルが大いに助けてくれる。

　逆に、難しいのは、旋律線が長い曲（または部分）や、ゆっくりな曲。音の減衰が速いので、旋律、音と音の間が、上手く続かない。また、バスの音も、音の減衰が速いため、次に現れるバスまで、間が持たない。想定以上に、腕の重みが必要になったり、鍵盤を押す時間・速度を変えるなど、調整が必要になってくる。また、速いテンポのスタッカートが連続するような曲は、そもそもドライな曲である上、音が響かないので、きれいに聴こえないし、音が直接的にしか、聴こえてこない。楽器の一部分、鍵盤まわりだけで、音楽をしているようで、楽器全体を鳴らして、ホールいっぱい、いちばん遠い場所にも音を届けるといった感じにはならない。
　そして、音のあや・テクスチヤーを楽しむといった繊細な曲も（上述のショパンでも、曲によっては）、どれほど意思通りの音楽を伝えられるかは、疑問である。

　以上のことから、初心者が多い子どもさんのピアノ発表会は問題ないが、上級者は、弾き映えのする曲を、いろんな場面を想定しながら、選択する必要がある。
　

【比較】カリヨンホール（猪名川町）VS ユーベルホール（大阪府豊能町）

※下記の記事は、タブレット端末の閲覧では、レイアウトが崩れる可能性があります。PCでの閲覧をお勧めします。

発表会で使用した両ホールを比較。

カリヨンホール
［長所］
　　・最寄駅から近い
　　　　→大勢の人に観に来てもらいやすい。
　　
　　・舞台が小さい
　　　　→出演者の入れ替わりと、補助ペダルや椅子のセッティングが迅速に行える。
　　
　　・キャパシティが小さい
　　　→ピアノ発表会に必要な収容人数は、出演者約25人×家族・知り合い
　　　　平均４人＝約100人＋カメラマンのスペース。カリヨンホールは、240席なので、客席
　　　　が窮屈過ぎず、空き過ぎず、適当な大きさだと思う。

［短所］
　　・ピアノのチョイスができない。
　　　　←ヤマハしか、置いていない。しかも少し古くて、鍵盤が黄ばんでいる。弦も、ずい　
　　　　　ぶん使い込んでいる感じで、伸びがあまり良くない。例えば、バスの動きを大切にし
　　　　　たければ、普段よりも、相当充分に腕を使って、響かせなければ、次のバスの音ま
　　　　　で、音が持たない。自然な楽器の弦の長さに任せることはできず、意識して、普段と
　　　　　は違う動きを足してやるのは大変。旋律線も、大きく歌わせたい曲には、不向き。
　　
　　・音響が良くない。
　　　←オーダーすれば、反響板を使って、より良い環境を目指してくれるが、
　　　　それでも響きは良くない。音が直接的。


ユーベルホール
［長所］
　　・ピアノのチョイスができる。←スタインウェイ or ヤマハを選択できる。
　　　　　　　　　　　　　　　レンタル料に差あり。スタインウェイは、やはり音がきれい。
　　　　　　　　　　　　　　　幼児が弾いても、スタインウェイの音！　　

　　・音響がとても良い。←このホールでレコーディングしている人もいるくらい、良い。
　　　　　　　　　　　　ユーベルホールで行った発表会の動画を見ると、ホールの音響・
　　　　　　　　　　　　響きに、助けられている面が大きい。　

［短所］
　　・遠い！←地位的条件が悪い。駅からも遠いし、車で行くにも、少し大変。手軽ではない。
　　　　　　　休憩するにも、カフェやコンビニが、近くにない。一方、気をそらすもの（ショッ
　　　　　　　ピングセンター等）がなく、演奏しか考えるものがないので、ある意味、良いか
　　　　　　　も。　
　
　　・キャパが大きい←約500席。上記のカリヨンホールの長所とは逆に、我々規模のピアノ発表
　　　　　　　　　　会の用途にしては、大きすぎる。　　



▼まとめ
　利用者の利便性の視点からは、カリヨンホールの方が良い。しかし、本来の目的である音楽面を考慮すれば、ユーベルホールの方が圧倒的に良い。ホールの響きも、楽器の一部、音楽を構成し、伝えるための重要な要素であることを、改めて実感した一日であった。昨年発表会に出た生徒さんも、『ユーベルホールのピアノの方（スタインウェイ）が、弾きやすい』と言っていた。

　ユーベルホールのスタインウェイは、痛んでおらず、素晴らしい！　バスの伸び、各声部の動き等が、立体的に伝わり、工夫し、考えた分だけ、表現できる楽器とホールだと思う。最初は、『ユーベルホールで弾くと、演奏が２～３割増しに、良く聴こえる。』と単純に思っていた。が、お稽古した分だけ、考えたり、悩んだりした分だけ、成果が表に現れてくれるのだとも思う。
　しかし、カリヨンホールで弾くとなると、その選曲にも＜傾向と対策＞が必要になるであろう。公式なピアノ・リサイタルには、難しい。脱力の加減ができたり、繊細な音づくりを心がけている人には、不満が残るかも。

　いずれにせよ、ピアノという楽器は、自分の愛用楽器を、ヴァイオリンやフルートのように、持ち運べないので、その場その時の条件で、扱いが難しい。

　外観は、評価しない。